В течение многих лет консультанты по культурам, в том числе и я, поощряли фермы включать навоз сразу после его внесения для сохранения азота, который в противном случае улетучился бы в виде газообразного аммиака. Ожидание хотя бы одного дня для внесения навоза может означать потерю почти половины азота, который в противном случае был бы доступен для выращивания.
Однако внедрение невозможно в системах нулевой обработки почвы, где цель состоит в том, чтобы свести к минимуму любое нарушение почвы. Это не означает, что включение совершенно невозможно; Существует оборудование для внесения навоза под поверхность почвы, но оно может быть дорогим и непрактичным для работы с полями, расположенными на значительных расстояниях.
Что делать на ферме?
Ситуация может показаться не такой серьезной, если взглянуть на реальные цифры. Рассмотрим типичное применение навозной жижи в 10 000 галлонов на акр на кукурузном поле; примените приблизительно 225 # азота, приблизительно с 150 # как более медленно доступный органический N и оставшиеся 75 фунтов в сразу доступной, но летучей фракции аммония.
Без внесения сразу после внесения вы можете потерять до 40 # на акр, оставляя его на поверхности земли. Это значительная сумма, для замены азота азотом на удобрения потребуется около 22 долларов за акр, но это также наихудший случай. Более жидкий навоз или разбрасывание под дождем, как правило, позволяют большему количеству навоза проникать в почву и снижать потери.
Исследования по внесению навоза
Исследования по внесению навоза при нулевой обработке почвы подтверждают это. Эти исследования подтверждают, что потери аммонийного азота на самом деле происходят при внесении навоза на поверхность при нулевой обработке почвы, но не наблюдается какого-либо снижения урожайности или качества сельскохозяйственных культур, которые сопровождают эти потери.
Хранение их в поле в максимально возможной степени
Ничто из этого не означает, что с потерей питательных веществ от навоза можно быть осторожным; Хранение их в поле в максимально возможной степени сохраняет окружающую среду здоровой и помогает ее конечному результату. Однако в этом случае потери компенсируются преимуществами (экономия топлива и рабочей силы, меньшее уплотнение, лучшее управление водными ресурсами), предлагаемыми нулевой обработкой почвы.
